Entre las diferentes réplicas de los cohetes de los programas Mercury, Gemini y Apollo, el complejo intenta ser una atracción turística sin dejar de lado el rigor histórico de la carrera espacial estadounidense. Tal vez sea demasiado extenso el predio, y no alcanza un sólo día para disfrutarlo con tiempo.

En el único punto de visita en micro, debido a una serie de restricciones que me enteraría casi de forma fortuita, pude disfrutar de unas proyecciones desde el centro de mando del Apollo 11.

A la salida, el contingente de visitantes se agolpó en unas de las costaneras cercanas a una de las tantas lagunas del complejo. Me sumé, como un curioso más, a ver qué pasaba. Y si, despegó un cohete, casi como si fuera parte de esa escenografía espectacular que a los estadounidenses les encanta montar en cada evento.

Después pude descubrir más detalles de este lanzamiento REAL: tuvimos el recorrido restringido por medidas de seguridad, y por eso tuvimos la fortuna de presenciar el despegue de un cohete Atlas V, que llevaba consigo un satélite AEHF 2, como parte de un programa militar de comunicaciones.

Menos mal que fui un despistado: no estuve tuiteando el lanzamiento y sólo llegué a sacar algunos registros en video y fotos. Les dejo otro de los videos de aficionados que no dejaron de grabar el despegue.

PD: Prometo más fotos personales en las próximas publicaciones

Tal vez no fue la mejor carta de presentación, o tal vez si, pero mi primera estadía en Estados Unidos no fue indiferente.

Orlando fue una ciudad hostil para el peatón, amigable para el transporte automotor y al servicio del entretenimiento vertiginoso. Un lugar donde se cruza la generación del retiro con aquellos que intentan ingresar al mundo adulto.

Muchas cosas me quedan pendientes, pero ahora dejo Orlando, con sus contrastes, brillos y esa rara sensación sombría del sueño americano.

Y la verdad, valió la pena. No recuerdo cómo eran las Chips Ahoy, esas galletas que intentaron rivalizar con las marcas locales (como ocurrió en el caso Ritz vs Rex), pero los comentarios ubican a las Toddy (esa misma marca de la chocolatada) a la misma altura.

En fin, una masa crujiente (intuyo que muy grasosa) y con mucho chocolate hicieron que toda esa búsqueda, compra y posterior unboxing valiera la pena.

Como dato curioso, la fabricante de Pepitos es Terrabusi, que es de Kraft, que a su vez compró a Nabisco, dueña de las Chips Ahoy.

Y las Toddy no son sólo una marca local con un golpe de suerte: son fabricadas por Pepsico, un dato que desconocía.

“Voy a destruir Android, porque es un producto robado, estaría dispuesto a comenzar una guerra termonuclear por esto”, dijo Steve Jobs de forma un tanto dramática en su biografía. Más relajado, su colega se toma las cosas con más tranquilidad, y no tiene reparos en mostrarse con un teléfono móvil con Android, uno de los acérrimos enemigos de Jobs.

Así, lo que suena curioso termina por convertirse en risueño cuando, desde su perfil de Twitter, Wozniak publicó que estaba interesado en comprar un Lumia 900, el smartphone emblema de Nokia para el mercado estadounidense, basado en Windows Phone, el flamante sistema operativo móvil de Microsoft.

Breakfast to waste time awaiting opening of AT&T to see if Lumia 900 available. (@ Denny's) 4sq.com/HDiHD2—
Steve Wozniak (@stevewoz) April 13, 2012

¿Habrá conseguido su Nokia Lumia 900 el bonachón de Woz?

Todo esto se sumó a los trastornos en el tránsito antes y durante la realización de la carrera. Sin embargo, no voy a negar lo atractivo que me resultó acercarme a ver la tanda de clasificación del sábado. No había tenido la oportunidad de acercarme a una competencia de TC 2000, y es por eso que registré algunos videos con el paso de los autos en Diagonal Norte, desde el lado de Florida y otro desde Perú.

Al margen de esto, hay otras cosas curiosas y totalmente irrelevantes que unen a ambos ejecutivos y emprendedores, al menos a simple vista.

Una película biográfica

En ambos casos, los cofundadores estuvieron marcados por sendas representaciones fílmicas. En el caso de Steve Jobs fue el telefilm The pirates of Silicon Valley, en un momento en que el cofundador de Apple buscaba revitalizar a la compañía. Por su parte, Mark Zuckerberg no logró contar con una imagen muy benévola de su personalidad en la película Red Social.

Un guionista en común

Años antes de la irrupción del libro y la película que reflejó a un inescrupuloso y antisocial Mark Zuckerberg, un discurso que necesitaba Steve Jobs en 2005 estuvo a punto de ser escrito por Aaron Sorkin, quien años más tarde ganaría el Oscar por su trabajo en Red Social.

Sin embargo, el guionista nunca le prestó demasiada atención a los pedidos del cofundador de Apple, y fue el propio Jobs quien terminó por darle forma a lo que sería una de sus presentaciones más recordadas y emotivas: el discurso en la Universidad de Stanford.

La indumentaria

Al igual que Jobs, el cofundador de Facebook también trata de mantener su propio uniforme, un detalle característico en el ex-CEO de Apple, con su característica polera negra, jeans y zapatillas New Balance.

Zuckerberg, por su parte, no deja de mostrarse con su clásica remera gris y ese sutil estampado con los tres iconos característicos de Facebook.

Sus dobles estuvieron en sus presentaciones

Producto de los impactos que tuvieron sus representaciones fílmicas, tanto Jobs como Zuckerberg permitieron distenderse y reírse un poco de sí mismos al invitar a sus dobles al escenario de sus presentaciones.

En el caso del cofundador de Apple fue el mismo Noah Wyle quien imitó sus efusivas expresiones, mientras que el comediante Andy Samberg se ocupó de ponerle un poco de humor al comienzo de la F8, como se conoce a la conferencia de desarrolladores de Facebook.

Y ambos estuvieron con Obama

Bueno, tampoco es una coincidencia distintiva: fue un encuentro pautado por el mandatario estadounidense con los principales líderes del sector tecnológico.

Como el copado de WordPress.com no me deja usar embeds, tuve que poner una captura de imagen. La próxima espero perfeccionar las capturas (parece el trabajo de un diseñador de mapas del Doom) ya que todavía me falta ajustar ciertas cosas.

Si desean verlo mejor, pasen por el link de mi perfil de Photosynth o hagan clic en la foto.

Como sea, llegó marzo, y ya no estamos para andar boludeando. O si, qué se yo. Bienvenidos a la apertura oficial del año.

Por mi parte, acabo de ver “Por unos dólares más”, con un joven Clint Eastwood y en technicolor (pero con calidad Blu-ray, un lujo!)

¿Por qué ahora, y no antes, Apple se encuentra bajo la lupa de los medios? ¿Es la única firma que acaso produce sus productos en China bajo condiciones que distan mucho de ser las ideales? Parte de esas preguntas las responde, en parte, uno de los ejecutivos de Foxconn, que dice que antes nadie sabía qué hacían en China. Y parte de esta exposición es, en definitiva, el crecimiento acelerado y suceso que tuvo sucesivamente el iPod, el iPhone y la iPad en sus respectivos segmentos.

“Independientemente del país en donde se hallen, las condiciones de los trabajadores tiene una sorprendente similitud: la jornada es larga…y siempre trabajan para subcontratistas de Corea, Taiwán o Hong Kong”, dice una cita de nada se diferencia de las actuales críticas a Apple, salvo que la autora es Naomi Klein, de su libro No Logo, editado hace 13 años que relata cómo son los fabricantes contratados por Nike.

“Nosotros llamamos a esta situación de Apple como el momento Nike”, describe la auditora Ines Kaempfer, citada por ABC. “Hubo un momento en los 90 para Nike que tuvieron muchísima publicidad negativa, aún cuando ellos no eran los peores. Es probalbe que algo parecido pase con Apple, no son necesariamente los peores”, agrega.

“No es un problema de Apple, es algo que afecta a toda la industria”, señala Joshua Topolsky en The Washington Post (me enteré vía @florencia), en una nota titulada “La chance de Apple de ser diferente en el mundo laboral”.

El editor del sitio de tecnología The Verge exige que la compañía de la manzanita tenga el valor de no sólo “pensar diferente”, sino que también deberá actuar de otra forma ante esta exposición mediática que devela cómo una iPad demanda un proceso casi artesanal de cinco días de fabricación con trabajadores que cobrar menos de 300 dólares al mes.

“Es una gran oportunidad incluso para los competidores que estaban cansados de pegarle todo el tiempo a Apple: pueden demostrar que también existe otra forma de fabricar sus productos de manera justa”, agrega Topolsky.

¿Será este el momento de Apple? ¿O los cambios tan sólo serán cosméticos, para dejar pasar la tormenta mediática en manos de otra compañía de ascenso rutilante?